|
在线电导率检测仪的电极作为直接接触水体的核心部件，其性能状态直接决定检测精度。电极老化是长期使用中的必然现象，主要表现为电极表面污染、材质损耗及结构变化，这些变化会从测量值偏差、响应速度、稳定性等多方面影响检测结果，需通过定期校准和更换避免误差累积。 
一、测量值系统性偏差 正常状态下，电极表面的铂黑涂层（增加导电面积）均匀且活性稳定，能准确响应水体中离子的导电能力。老化后，铂黑涂层可能因磨损或污染（如金属氧化物沉积）变得稀疏，有效导电面积减少，导致相同电导率水体的测量值偏低 —— 例如实际电导率为 5000μS/cm 的水样，老化电极可能显示为 4500μS/cm，偏差达 10%。若电极被有机物覆盖（形成绝缘层），会进一步阻碍离子迁移，使测量值持续偏低且随老化程度加剧而扩大。此外，电极引线接口氧化会增加接触电阻，这种电阻会被计入测量值，导致高浓度水样（如 10000μS/cm 以上）的检测结果偏高，形成非线性偏差。 二、响应速度下降放大动态监测误差 新电极对电导率变化的响应时间通常≤2 秒，能快速捕捉水体离子浓度的瞬时波动（如循环水补水时的电导率骤降）。老化电极因表面活性降低（如铂黑催化能力衰退），离子吸附与脱附速度减慢，响应时间可能延长至 10 秒以上。在流量变化频繁的场景（如冶金工艺用水切换），电极无法及时跟踪电导率变化，会出现 “滞后读数”—— 当水体电导率已从 3000μS/cm 降至 2000μS/cm 时，老化电极可能仍显示 2500μS/cm，导致控制系统接收错误信号，延误补水或排污操作。 三、测量稳定性变差增加数据不可靠性 正常电极连续测量同一水样的偏差应≤1%，老化电极会因表面状态不稳定（如污染物间歇性脱落）出现无规律波动。例如在循环水监测中，5 分钟内同一水样的测量值可能在 3200-3500μS/cm 之间跳动，远超正常波动范围（±50μS/cm）。这种波动并非水体本身变化，而是电极接触状态不稳定导致的信号噪声，会干扰对水质趋势的判断 —— 如误将电极波动判断为水体电导率异常，引发不必要的工艺调整。若电极内部电解液泄漏（老化导致密封失效），会使参比电位不稳定，进一步放大测量值的离散性。 四、校准失效风险随老化程度升高 电极老化到一定程度后，即使进行常规校准（如用 1413μS/cm 标准液调整），也难以恢复正常精度。这是因为老化导致的电极常数变化（电极常数与极板间距、面积相关）是不可逆的 —— 新电极常数误差通常≤2%，老化后可能偏离至 5% 以上，校准仅能修正零点偏差，无法补偿电极常数的系统性误差。例如校准后测量低浓度水样（100μS/cm）时误差较小，但测量高浓度水样（10000μS/cm）时，误差会随浓度升高而累积，最终超出允许范围（通常要求误差≤3%）。 五、对工艺调控的间接影响不可忽视 在冶金循环水系统中，电导率检测值用于控制排污频率，老化电极的偏低读数可能导致系统误判为 “水质未超标”，延误排污时机，使循环水盐分持续浓缩，加速管道结垢。若电极测量值波动过大，可能引发控制系统频繁启停（如补水阀反复开关），既浪费能源又增加设备损耗。在废水处理环节，老化电极的误报可能导致达标废水被判定为超标，或超标废水被放行，前者增加处理成本，后者存在环保风险。 电极老化对检测精度的影响具有渐进性和隐蔽性，初期偏差可能被误认为是正常波动，直至误差累积到显著程度才被发现。因此，需结合使用时长（一般电极寿命为 6-12 个月）和校准数据变化趋势判断老化程度 —— 若连续两次校准的偏差超过 5%，或校准周期内误差增长速度加快，即使未到理论寿命，也需提前更换电极，避免对工艺管控造成实质性影响。
|
